Ejtették a Strauss-Kahn elleni vádakat Minden borulhat: visszatért a pokolból a szocik nagyágyúja
A new yorki bíróság felmentette Strauss-Kahnt a nemi erőszak vádja alól. Visszatérhet hazájába, de még három hasonló természetű polgári peres eljárással szembe kell néznie.
Michel Obus bíró úgy döntött, megszűnteti az eljárást Dominique Strauss-Kahn korábbi IMF-elnök ellen, akit májusban egy new yorki luxusszálloda szobalányával szemben elkövetett nem erőszak vádjával helyeztek előzetes letartóztatásba, majd házi őrizetbe.
A politikus felmentését Cyrus Vance ügyész kezdeményezte – korábban ő döntött DSK letartóztatásáról is -, mivel véleménye szerint olyan komoly kétségek merültek fel a feltételezett sértett, Nafissatou Diallo szavahihetőségével kapcsolatban, hogy lehetetlen eldönteni: a DNS-nyomok által kétségbevonhatatlanul bizonyított szexuális aktus erőszak következménye volt-e vagy sem. Az ügyészi beadvány a szobalány ismételt és súlyos valótlanságaira hivatkozik múltjára vonatkozóan, valamint egy sokáig tagadott telefonbeszélgetésre, amely során Diallo Strauss-Kahn vagyonáról értekezik drogügyletei miatt börtönben lévő élettársával.
„Helytelen viselkedésről beszélhetünk, ami nagyban különbözik egy bűnténytől, holott ez az ügy mint bűntény volt kezelve.” – kommentálta Obus bíró döntését követően Benjamin Brafman a DSK és a szobalány közötti néhány perces szexuális aktusra utalva. Kenneth Thompson, Nafissatou Diallo ügyvédje szerint viszont „az ügyész egy ártatlan nőt hagyott cserben”. „Nagyon csalódottak vagyunk, hogy az ügyész nem részesíti egyenlő bánásmódban az eljárás szereplőit, civil terepen folytatjuk a harcot!” – tette hozzá. Thompson ügyvéd egyébként különleges ügyész kinevezését is kezdeményezte az ügyben, aminek a bíró nem adott helyt. Ezzel kapcsolatban fellebbezésre is sor került, amit szintén elutasítottak, így Strauss-Kahn visszakapta útlevelét, és szabadon hazatérhet Franciaországba.
Időközben Nafissatou Diallo polgári peres eljárást is kezdeményezett DSK ellen a bronxi bíróságon. Fenntartja állítását, hogy a politikus megerőszakolta, bántalmazta és megalázta, amiért kártérítést követel. Könnyen lehet, hogy ez a második eljárás Diallo győzelmével ér véget, hiszen a büntetőeljárás mechanizmusával ellentétben itt nincs szükség arra, hogy az esküdtek egyöntetűen és kétséget kizáróan mondjanak ítéletet, az alperes és a felperes verziója közül kell többségi alapon választaniuk.
Érdekesség, hogy a polgári peres eljárásnak megfelelően május óta először Strauss-Kahnnak is ki kell majd fejtenie, hogy szerinte mi történt a szállodaszobában május 14-én (ha ezt mégsem teszi meg, a bíró az esküdtek kihagyásával önmaga hoz ítéletet és állapítja meg a kártérítés összegét).
Strauss-Kahn hazatérése után két további eljárás is fenyegetheti. Thompson ügyvéd egy potenciális francia tanú kiiktatása miatt perelte be a DSK-t és ügyvédeit. Információi szerint csúszópénz fejében sikerült elhallgattatni a politikus egy korábbi munkatársát, aki egy ellene elkövetett évekkel korábbi nemi erőszakról számolt volna be a most lezárult berben. Másrészt szembe kell néznie egy fiatal francia írónő Tristane Banon szexuális zaklatásra vonatkozó vádjával is.
Ezek után valószínű, hogy Strauss-Kahn felmentése ellenére csak mérsékelt szerepet vállal pártja, a kormányváltásra készülő Szocialista Párt ősszel induló választási kampányában, holott a szexbotrány előtt, idén tavasszal még a legnépszerűbb politikusnak, Sarkozy elnök legesélyesebb kihívójának számított Franciaországban.